Avoin kirje päätoimittaja Markku Huuskolle

Arvoisa päätoimittaja Markku Huusko,

Täysin asiallinen juttuni sensuroitiin eilen sen jälkeen, kun Esa Mäkinen niminen henkilö vaati minua pyytämään Helsingin opetusviraston vs. linjajohtaja Marjo Kyllöseltä anteeksi ja väitti, että me vanhempina olemme menettäneet arvostelukykymme ja väitti meidän kampanjamme olevan törkeä ja asiaton ja vailla todellisuuspohjaa. Hän myös uhkaili minua kunnianloukkaussyytteillä.

Asian valitettava henkilöityminen johtuu hallintolaista ja Helsingin opetusviraston johtosäännöstä, joka antaa Marjo Kyllöselle suvereenin vallan ilman, että luottamusmiehillä on oikeus puuttua tähän. Hän on kykenemätön johtamaan suuren viraston perusopetukseen liittyviä asioita.

Hän on kohdellut lastamme ja perhettämme niin kaltoin, että päätimme ryhtyä tätä ihmistä vastaan taisteluun.

Me olemme saaneet valtavasti hyvää palautetta ja tyrmistyneitä kommentteja myös sosiaaliviranomaisilta.

Kun sensuuri iski Uuden Suomen blogiin, siitä otettiin (emme me) heti kuvakaappaus ja sen jälkeen on kampanjasivustomme latausmäärät nousseet aivan uudelle tasolle.

Eli Marjo Kyllösen ja Helsingin opetusviraston pitäisi pyytää meiltä anteeksi. Meillä ei ole mitään anteeksipyydettävää, emmekä pelkää mitään kunnianloukkausoikeudenkäyntejä, koska olemme viestimme tarkkaan harkinneet. Väitteemme pitävät paikkansa toisin kuin Esa Mäkinen väitti blogissani julkaistussa jutussaan.

Asia menee tällä viikolla eduskunnan oikeusasiamiehen virastoon.

Nyt olemme kuitenkin akuutissa tilanteessa, jossa lapsemme saa uuden isomman sähköavusteisen pyörätuolin noin kolmen viikon kuluttua, jolloin kotikonstit hänen koulukuljetuksiin loppuvat ellemme sitten käytä tätä nykyistä liian pientä pyörätuolia, mikä on ergonomisesti hänen nykytilalleen terveydellisesti haitallista.

Nyt ainoa keinomme on osoittaa, että hän toimii vilpillisesti (ks. kuvakaappaukset Marjo Kyllösen LinkedIn-profiilista ennen ja jälkeen kampanjamme: http://www.tuijapaunio.kotisivukone.com/blogi.html) ja että hän käyttää väärin hänelle annettua toimivaltaa ja on kirjoittanut aivan ihmeellisen väitöskirjan, joka saattaa osin olla sepitetty. Olemme tästä tehneet tutkintapyynnön Tampereen yliopiston rehtorille, joka toimittaa aikanaan selvityksen opetus- ja kulttuuriministeriön alaiselle tieteen eettiselle toimikunnalle.

Hän on myös mitä ilmeisimmin omavaltaisesti pyörittänyt omaa "kansalaisjärjestöä" ja valjastanut opetusviraston instituutiona kiillottamaan hänen kilpeään. Olemme pyytäneet ylipormestarilta ja Helsingin kaupunginkanslian päälliköltä tutkintaa mm. sen johdosta, onko opetusviraston rahoja käytetty Seed ry:n matkoihin ja onko Marjo Kyllönen sopinut työnantajansa kanssa, että hän voi otona hoitaa sen asioita hankevastaavana.

Tiedoksi, että kirje julkaistaan myös lapsen äidin kampanjasivustolla ja fb-sivustollani.

Uskon, että tulette toisiin ajatuksiin, kun luette huolella toimittamamme materiaalin. Emme voi uskoa, että tällaista voi tapahtua nyky-Suomessa.

Ystävällisin terveisin, Mikko Paunio isä ja Tuijan aviomies